Участник V Всероссийского конкурса «Лидер освоения инноваций в дорожном хозяйстве Российской Федерации 2016 года» по инженерно-геофизическим изысканиям

Центр Лабораторных Исследований и Проектирования «УМЭко» участник V Всероссийского конкурса «Лидер освоения инноваций в дорожном хозяйстве Российской Федерации 2016 года» по инженерно-геофизическим изысканиям
На участке проектируемого перехода газопровода 2ДУ-720мм через Морской канал методом наклонно-направленного бурения (ННБ) в рамках IV очереди строительства ЗСД (от транспортной развязки в районе реки Екатерингофки до транспортной развязки в районе улицы Шкиперский проток) выполнены инженерно-геофизические исследования.
ЮЖНЫЙ УЧАСТОК ЗАПАДНОГО СКОРОСТНОГО ДИАМЕТРА ОТ ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКИ НА ПЕРЕСЕЧЕНИИ С КОЛЬЦЕВОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГОЙ ВОКРУГ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (НЕЖИЛАЯ ЗОНА "ПРЕДПОРТОВАЯ-2") ДО ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКИ НА КАНОНЕРСКОМ ОСТРОВЕ. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ И СЕВЕРНЫЙ УЧАСТКИ ЗАПАДНОГО СКООСТНОГО ДИАМЕТРА (УЧАСТОК ОТ ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКИ НА КАНОНЕРСКОМ ОСТРОВЕ ДО ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКИ НА ПЕРЕСЕЧЕНИИ С АВТОДОРОГОЙ Е-18 "СКАНДИНАВИЯ". IV ОЧЕРЕДЬ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗСД (ОТ ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКИ В РАЙОНЕ РЕКИ ЕКАТЕРИНГОФКЕ ДО ТРАНСПОРТНОЙ РАЗВЯЗКИ В РАЙОНЕ УЛИЦЫ ШКИПЕРСКИЙ ПРОТОК). ПЕРЕХОД ГАЗОПРОВОДА 2ДУ-720ММ ЧЕРЕЗ МОРСКОЙ КАНАЛ МЕТОДОМ ННБ
Основная цель работ состояла в выявлении факторов, осложняющих проходку бурового инструмента, а именно, в выявлении валунного материала размером от 1 метра и более по проектируемой оси газопровода. Для достижения поставленной цели предусмотрено применение электроразведки методом сопротивлений в варианте электротомографии.
Полевые геофизические исследования выполнены в несколько этапов, в зависимости от получения различного рода разрешительной документации. В ходе проведения полевых работ проводились контроль качества данных и предварительная обработка материалов. Окончательная обработка материалов осуществлялась на стационарной базе в г. Санкт-Петербург.
Методика полевых работ и обработки данных
Аппаратура и методика
Электроразведочные работы выполнялись с использованием многоканальной электроразведочной аппаратуры “SYSCALProSwitch.48” (“IRISInstruments”, Франция, г. Орлеан, 2012 г.). “SYSCALProSwitch.48” (рис. 1) – это аппаратура с совмещенным измерителем, генератором и коммутатором в одном корпусе. Технические характеристики электроразведочной станции “SYSCALProSwitch.48” представлены в таблице 1.
Рис. 1. Электроразведочная аппаратура “SYSCALProSwitch.48” на участке работ.
Электроразведочная аппаратура “SYSCALProSwitch.48” предназначена для высокопроизводительных измерений в методах сопротивлений и вызванной поляризации. Компактность и защищённость комплекта аппаратуры позволяет эффективно использовать его в большинстве полевых условий.
Применяемая методика, называемая электротомографией (ЭТ), отличается от классических ВЭЗ используемой системой разносов, большей плотностью наблюдений и, соответственно, лучшей разрешающей способностью и помехозащищенностью. Данные, полученные в ходе электротомографических наблюдений, можно обрабатывать как одномерным подбором кривых зондирования (ВЭЗ), так и двумерной инверсией, используя весь массив данных, полученных на профиле.
В качестве базовых установок нами были выбраны трехэлектродная установка со встречной системой разносов (AMN, MNA) и диполь-дипольная установка. Данные установки характеризуются удовлетворительной разрешающей способностью, хорошей глубинностью и могут использоваться для решения поставленных задач.
При выполнении работ к электроразведочной аппаратуре подключались две герметичные 24-х электродные электроразведочные косы длиной 115 метров
каждая с расстоянием между электродами от 2 до 6 метров (в зависимости от условий заземления). Максимальное расстояние между питающим электродом A и центром приемных электродов MN составляло 210 метров. Расстояние между приемными электродами в зависимости от удаления питающего электрода изменялось от 5 до 35 метров. Шаг питающего электрода по профилю – от 2 до 6 м, т.е. каждый электрод на косе. Количество измерений для одной расстановки (48 каналов) составляло более 1500 (рис. 2).
Применяемая аппаратура и выбранная методика наблюдений позволили обеспечить глубинность исследований до 40 м.